兽医在治疗宠物时被咬了的话，宠物的主人需要负责不？

宠物在街上把人咬了，主人要不要负责？

实名反对排名第一

的答案，反对+没有帮助，不要想当然，想当然的代价是生命！

参考《宠物医院临床技术操作规范》，各地各院规范会有差异，但没一个地区的《规范》会说咬人白咬的

说句没有营养的话，具体问题具体分析

具体分析的方面有：

0、小型的宠物犬攻击性是犬类最强的，有些个体有在主人面前“表忠心”的习性

1、大型犬？中型犬？小型犬？

2、治疗的具体内容是什么，小到除蜱虫，大到手术

3、给兽医造成的创伤纵深分别多少厘米，创伤类型，患畜是否携带人畜共患病等等

这决定要不要对犬麻醉、保定

同时主人有安抚动物的义务，给犬、猫注射的时候，主人不安抚，那只有上保定器保定了，不然动物必然有攻击行为，对动物保定本身就是很大的应激行为，动物处于应激中生理指标会紊乱，比如产蛋母鸡突然停止产蛋，经济动物雌性失去母性拒绝抚养后代，比如育雏期的鹦鹉得了鸟痘，等等，一个有责任感的兽医不会屁大点事就保定保定保定的

现实是：主人平时又把狗当祖宗供着，兽医完全按《规范》要求去做，兽医双倍安抚，还是被攻击

说兽医打疫苗的，兽医接种的只是临床常见的和季节性、多发性、地区性流行人畜共患病的疫苗，被咬了，该截肢/瘫痪/殉职一样要截肢/瘫痪/殉职。有抗体就不发病，那是高中生物书。

说兽医受到伤害是“技术问题”和“丢人”纯属站着说话不腰疼，教我的那个9个半手指的教授默默看着你，吉林大学得布氏杆菌病老师和学生默默看着你，内行问题很简单YOU CAN YOU UP

这就像围城，外面的人很难想到临床兽医中的宠物医生是高风险的职业，当然了，风险不在于人畜共患病，在于名贵犬猫和医闹

为了防止有麻烦，匿了