宠物连连看3.1版怎么玩才能玩得快?有什么技巧？

一、宠物连连看3.1版怎么玩才能玩得快?有什么技巧？

看左上角的生命点数，如果玩儿的时候遇到没有可以连的了，生命点数会减少一个，然后重新排列，直至生命点数为零，游戏就会重新开始。

二、泰迪宠物店被大狗咬死，主人向宠物店索赔4万精神损失费，法院不予支持，你怎么看？

于法而言，其实是没什么问题的。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020）》第一条　因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。

狗不属于人身权益，也不属于具有人身意义的特定物，因此不能据此赔偿。

这个只用知道“狗不是人”，一般可以理解。

其实如果把精神损害赔偿，做出一个标准安在宠物上：

养了8年的狗死了赔4万，养了1年的狗死了赔1万。养了8年但是主人不关心的赔1万养了2年但是主人关心的赔4万养了1天但是主人痴情的赔5万…………

如此可能导致一个结果：

你不小心在开车途中，压伤/压死一只突然从路边花坛冲出来的狗。（开过车的都知道“路边狗探头”有时候根本避无可避，人来不及反应就撞到。）结果这只狗是一只宠物狗。主人虽然只养了一天，但是对方表示自己用情很深。遂起诉你赔偿5万的精神损失费。你说才养一天的狗，不可能对人精神伤害这么大。结果对方家里冲出一个老太婆，哭着表示自己也对这只狗用情可深，5万块钱一分不能少，现在已经精神崩溃伤心欲绝想要自杀。法官一看，这家人都为了狗要自杀了，还真用情很深。那大兄弟你多掏点钱……

其实狗在法律上被评价为财产，一般造成财产损失的，依据财产的价值来赔偿即可。这次的事件，其实是要的自行车太多了，且策略不对。

因为说到底，法无外乎人情。

目前在针对宠物死亡的赔偿案件中，法官通常会考虑主人多年养狗，投入了较多的感情。所以一般不会严格按照，目前狗的市场价值标准来赔偿。而是会在这种标准的金额上，把财产损失再裁量得高一点点。

但4万的精神损失费，法官即使想照顾都没那个权利。

毕竟诉讼请求中，有“精神损害赔偿”几个字，法官无论如何也只能驳回了。

三、沈阳一村庄3只狗咬死多只羊，羊主人：家人把羊当宠物，没法具体估价，你怎么看？

沈阳一村庄3只狗咬死多只羊，羊主人：家人把羊当宠物，没法具体估价，这下热闹了，爱羊人士也学会了爱狗人士的那套话术。爱狗人士多年的横行霸道，终于反噬自己。

5月22日，沈阳市和平区上河村，村民徐女士早晨起来发现自家后院一片狼藉，原本饲养的十一只羊均受到了不同程度的伤害，11只大羊已被咬死6只，剩下5只皆身负重伤，命不久矣；还有两只刚出生的小羊羔藏在比较隐蔽的窝里，目前安全。徐女士告诉九派新闻，家里的羊已经饲养了五六年，养羊并不是出于经济目的，而是自己家人都很喜欢羊，平时都是把它们当成宠物，因此没有办法具体估价。

这位爱羊人士徐女士的说法，就是典型的以其人之道还治其人之身，以其狗之道还治其狗之身。

爱狗人士有一套胡搅蛮缠的话语体系，已经被别人学会了，天下苦狗久矣，大家也用同样的方式来反击狗奴。

徐女士还说：“出了这件事我十分郁闷，也很害怕，晚上也不敢安心睡觉，希望能尽早跟狗主人联系协商。”

这套说法也很有爱狗人士的那套精髓的味道，强调自己内心受到了创伤。

今天咬羊，明天咬人，狗咬羊这种小动物，说明狗有暴力基因。爱狗人士饲养狗这种凶残的动物，说明爱狗人士也有暴力基因。

其实冤冤相报何时了，爱狗人士固然能说会道，善于霸占道德高地，把养狗扰民的行为用各种高大上的词语进行美化。但别人也会有相应的手段拼死还击，这样双方都会损失惨重。

爱狗人士，收手吧。

现在呼吁禁狗令的声音越来越大，大家都希望禁止养犬，少一些由养狗带来的你死我活的斗争。

四、快4个月的沙皮每次吃饭都特别着急，看主人吃东西甚至会蹦着用嘴抢怎么训练？

沙皮汪就是这样的、好像从来不会饱，我家的也是。我在什么地方看的，好像对沙皮狗要严格控制饮食，三餐定时定量，吃完就收碗。平时人吃东西的时候也尽量少给。

其实根本管不住，沙皮贪吃是天性，没办法…我妈已经好久没有消停的吃饭和零食了ヘ(￣ω￣ヘ)